Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Samedi 16 juin 2007

                                                                      
W. il y a 20 ans (-20) :  Tu fais quoi là-bas ?
W. maintenant (m) :  Des choses...
W. (-20) :  Comme quoi ?
W (m) :  Détruire un arbre peut-être... en feu.... ou marcher... oui, marcher.
W. (-20) :  ... pour quoi ?
W (m) :  Des trucs.
W. (-20) :  T’es content ?
W (m) :  Assez.
W. (-20) :  Mais tu es content ?
W (m) :  Peut-être.
W. (-20) :  En fait je ne veux pas le dire... mais il te faut prendre plus de légumes, cela fera bien pour ta santé.
W (m) :  OK..
W. (-20) :  T’attends quelqu’un ?
W (m) :  Ah j’ai l’air d’attendre... ? Non non non... il n’y aura personne.
W. (-20) :  C’est bien. Je suppose c’est pas dimanche aujourd’hui ?
W (m) :  Dimanche ? Non.
W. (-20) :  T’es libre ? On peut se promener un peu peut-être, sur le lac. Tu aimes le soleil ? C’est très beau.  On doit toujours profiter de la nature. Tu sais qu’il y a des gens qui ne l’aime pas... ça, je ne comprends jamais. C’est maladie. Tu déteste pas la nature je suis sûr ?
W (m) :  Ah... non ! Pas du tout. 
W. (-20) :  Tu l’aimes ?
W (m) :  ... non plus.
W. (-20) :  T’es marié ?
W (m) :  Divorcé.
W. (-20) :  Ah oui ?! C ’est triste ça ! Je n’ai jamais pensé que tu seras divorcé.
W (m) :  Ca va...
W. (-20) :  T’habites où maintenant ?
W (m) :  Changer toujours.
W. (-20) :  C’est pas bien ! Tes parents, ils sont d’acord ? Je ne crois pas... je les connais bien.
W (m) :  C’est pas important, les parents. C’est différent.
W. (-20) :  Tu fais encore l’enseignement j’espère ?
W (m) :  Ehh... j’espère pas.
W. (-20) :  Et alors ?
W (m) :  Je fais de la vie. Je mange et boire, parfois je lis, rarement écris.
W. (-20) :  Ton métier ?
W (m) :  C’est quoi métier ?
W. (-20) :  Mais t’étais le directeur d’une grande usine !
W (m) :  OK...
W. (-20) :  J’ai rencontré des gens tout à l’heure, tes voisins je pense. Nous avons parlé un peu. Ils t’aiment beaucoup je peux voir. Et je suis content pour toi.
W (m) :  T’as drogues?
W. (-20) :  Y’a une jeune femme, très charmente, m’a demandé ton numero... 
W (m) :  J’suis aveugle.
W. (-20) :  J’étais même jaloux. Hahah... très charmente et mignone.
W (m) :  T’as drogues ou pas ? La nuit tombe...
W. (-20) :  T’as froid ?
W (m) :  Non... la nuit tombe.
W. (-20) :  T’es bavard ? Pas très bavard...
W (m) :  Tu joues des films ? Sinon tant pis, car j’espère toujours que je pourrais battre des gens du films...
W. (-20) :  J’aime la vie.
W (m) :  OK...
W. (-20) :  Toi non ?
W (m) :  C’est OK.
W. (-20) :  Si je ne me trompre pas, tu parles anglais...
W (m) :  Assez.
W. (-20) :  Brillant !
W (m) :  ...
W. (-20) :  Tu aimes les arbres ?
W (m) :  ... non...
W. (-20) :  Les animaux ?
W (m) :  ... je sais pas...
W. (-20) :  Alors quoi ?
W (m) :  T’as drogues ou non ? Excuse-moi mais j’ai vraiment marre de ça. Je te comprends pas. Est-ce toi aussi tu parles anglais ? Ou tu parle dans une autre langue ? Je suis pas sur quoi tu parles... désolé. Je pars. J’suis pas pressé mais je pars...
W. (-20) :  Il fait froid dehors ! Reste ! Je veux bien discuter... t’aimes encore la peinture ?...
W (m) :  ...
W. (-20) :  Alors combien de drogues ?

Par Char
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 15 juin 2007
(...à la réaction des paroles de Prof Gardes dans le classe)

——Pourquoi la Chine est si pauvre?
——Parce qu'il y a trop de monde.
——Alors?
——Alors il n'y a pas assez d'alimentation ou métiers ou n'importe quoi vous pouvez penser.
——Oki. ALors pourquoi pas tuer tous les pauvres?Il y aura moins de monde en Chine,et les Chinois auront une vie plus facile,confortable et riche.
——Bravo! Pourquoi pas?
 
    C'est vraiment une très bonne idee.Même les enfants peuvent montrer de nombreux désavantages d'une grande population:la pollution,la pauvreté,le chomage,le crime...et les solutions de les resoudre sont plus ou moins restreints et incapables.Par comparaison,la tuerie est plutot commode et efficace.D'abord,il y aura moins de monde,et les gens restes auront plus de sources à utiliser,la concurrence sera diminuée;d'ailleurs,il est possible que les gens seront plus gentils l'un avec l'autre sans concurrence intensive,c'est ce que l'on espere toujours;et après,comme l'on ne tue que les pauvres,les restes auront le sens d'être attachés de l'importance,alors c'est pas une mauvaise chose.Pour ceux qui ont peur que les pauvres vont se revancher,ne vous inquietez pas! Car l'on va tuer TOUS. La seule chose qui vous reste à faire,c'est de preparez-vous à une vie tout neuve.
    Pour les corps,une bonne façon est de les utiliser comme engrais,c'est bien économise, non? Mais bien sûr, vous pouvez les arranger de autres bonnes façons,par exemple,la viande,vous pouvez manger;le peau,c'est peut-être de bons materiaux de manteaux;les os peuvent être utilisés pour fabriquer des boissons fermentées;et le sang est une couleur très vive...vous voyez,c'est très excitant.
    Pourtant,on peut s'enrichir plus vite.
    On doit tuer tous les vieux,ils consomment notre richesse mais créent peu;on doit tuer les philologues,philosophes,écrivains,artistes...ou au moins les faire changer de métiers——dans quel enfer ils gaspillent leur temps tous les jours?! C'est incroyable.Et pour les femmes qui n'ont pas de travail,on n'a besoin que 10% entre eux, cela suffit pour concevoir des enfants avec des hommes différents.En tous cas,il faut toujours économiser,c'est sans aucune doute la régulation sur cette planete.
    Alors quelle richesse on va avoir!! Ca sera fantastique! Je suis sure que la Chine sera la plus riche du monde.
    En fait je peux vous citer beaucoup  d'autres bienfaits,mais c'est deja assez pour vous bien étonner.
    C'est justement trop bien.

UNE QUESTION: c'est quoi l'economie?
     Et après,
               c'est quoi la richesse?
               pourquoi d'être riche?
     Ensuite cela passe au probléme philosophique sur le sens de vivre,pourquoi vivire,et comment.
     De côte de pragmatisme,c'est pas difficile de les répondre.On croit que l'on peut vivre mieux avec plus de richesse,oui,c'est vrai.La vie peut être plus facile. Alors le but d'être riche est bien clair maintenant. C'est pour les gens, pour les gens a présent de vivre mieux, d'être plus joyeux et heureux.Si au contraire,les gens sont pour l'économie...c'est l'enfer. Qu'est-ce que c'est l'économie? Un concept inventé par nous. C'est tout. Ah! c'est formidable! Voyez tous les chiffres économique! En même temps, le peuple a souvent faim. Je vous dis, c'est rien, c'est ridicule, c'est une facétie trop désespérée.De même,c'est nul d'esquiver les problèmes de pauvreté et les cacher.Oki, c'est bon! Allez tuer les pauvres, tuer les vieux, faire tout le monde étudier le commerce... ou sont les gens heureux avec leur ego? Je ne vois pas. C'est pas pour quelque "économie", c'est pour nous, c'est pour la vie.
     Quant à la moralite et aux droits humains, on croit que les Americains ont plus à déclarer.Alors je les laisse. Vraiment, ils ont trop raison.
     La philosophie et la psychologie, c'est plus fastidieux et désespérant. Qu'est-ce que cela signife de vivre mieux?On vit pour un sens ou d'autres choses?D'apres un point de vue, la vie est toujours dans le passé ( Jean-Paul Sartre admire beaucoup cette pensée ),c'est-a-dire,par exemple,il y a un accidant,mais en ce moment ou vous s'apercevez,il est passe.Les choses,les expériences,les idées...ce sont tous nos souvenirs, et ils occupent très peu de place,ou plutôt seulement quelques points sur notre vie. La seule chose qui nous reste,c'est souvenir. Alors vous voulez faire quoi?A quoi bon? Même si le processus de saisir la richesse vous donne le sentiment de la joie, c'est très superficiel; not alone the fact that tout est passé,tout est en train de passer,tout va passer.La régulation de la société humaine n'est pas toujours correcte,on doit apprendre à prendre des lunettes.

ALORS COMMENT ETRE PLUS RICHE?
      "Il y a trop de monde ici", "on n'a pas beaucoup pour vivre"... on s'est plaint assez. Oui,la polulation, c'est un probléme. Mais pourquoi il y a si de monde? Est-ce que c'est pareil dans toutes les régions? Non. C'est apparent. Dans les grandes villes comme Beijing,Shanghai,Shenzhen,etc, le taux de natalité est très bas,même sous 0%;et dans les campagnes,c'est tout à fait au contraire.Oui il y a "politique d'un seul enfant'",pourtant,il est très difficile pratiquement. La raison pour ce phenomène est bien simple. Les gens habités dans les villes,en général,sont mieux cultivés que ceux habités dans les campagnes.Ils attachent plus de l'importance sur leur ego——la liberté,la joie,l'achivement,la pensée...c'est très important pour eux. Ils ne veulent pas (ou ne veulent pas si tôt) être attachés par les enfants,c'est normal. Pour l'autre équipe,c'est une histoire tout à fait différente. 62% des Chinois sont paysans, c'est-à-dire 62% des gens en Chine veulent beaucoup d'enfants,aussi la plupart de ces 62% préferent les garçons. Pourquoi? Deux raisins:1.dans les campagnes chinoises,il y a toujours un point de vue que les filles sont comme l'eau versé, elles vont entrer une autre famille un jour ou l'autre, alors c'est un peu étrangère; les garçons, c'est différent, ils forment la vraie transmit entre les générations; 2.les paysans n'ont pas de pension du tout, ils n'ont que leur terre. Alors bien sûr que les garçons sont plus forts à travailler la terre.C'est pourquoi beaucoup beaucoup de paysans continuent à concevoir jusqu'à ce qu'il y a un garçon. D'ailleurs, les gens moins cultivés ont très peu de chance de trouver du travail permanent dans les villes. Alors pour habiter les campagner, il faut travailler très dur,alors, le plus d'enfants, le mieux. Est-ce que c'est assez clair?

POUR RESOUDRE la pauvreté,LE GOUVERNEMENT CHINOIS doit:
1.Généraliser l'éducation
     Les gens seront plus conscients de sa nature humaine,de son ego,alors il n'y aura pas si de monde.
     Aussi l'intelligence d'humain augmente à la suite de l'éducation.On pourra trouver de bons moyens pour développer l'économie.
2.Généraliser la moralité et les vues plus humaines
     Alors les gens pourront se sentir plus heureux,être plus gentils et aimables.
3.Faire des efforts de fournir de l'environnement libre et ouvre;
  Perfectionner la situation du bien-être
      Dans ce cas,les gens (surtout les gens avec une grande intelligence) préferont rester en Chine,et auront les chances et les conditions de créer la richesse.On a déjà donné assez d'intelligents aus Etats-Unis et EU.Alors c'est l'heure de les faire rester ici.
 
      La charme d'un pays n'est pas sa richesse,c'est plutôt son environnement, sa culture, c'est un sentiment.
 
      D'après moi,c'est plus facile que la processus de tuer,manger, et après,utiliser comme engrais;et bien sûr, plus cultivé aussi.
Par Char
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 15 juin 2007
     Est-ce qu'il y a quelqu'un qui pense qu'il existe un sense de néant dans le domaine de littéraiture? Esp. pour la poésie, la prose... Par exemple, on dit toujours des choses inutiles et c'est vrai qu'il ne sert à rien. Ou...pour colorer l'atmosphère? En tous cas, c'est quoi l'atmosphere?! Et l'émotion? Le fait est que l'on en a besoin et c'est pourquoi on a besoin de l'art... le sens de beauté.
Par Char
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus