(...à la réaction des paroles de Prof Gardes dans le classe)
——Pourquoi la Chine est si pauvre?
——Parce qu'il y a trop de monde.
——Alors?
——Alors il n'y a pas assez d'alimentation ou métiers ou n'importe quoi vous pouvez penser.
——Oki. ALors pourquoi pas tuer tous les pauvres?Il y aura moins de monde en Chine,et les Chinois auront une vie plus facile,confortable et
riche.
——Bravo! Pourquoi pas?
C'est vraiment une très bonne idee.Même les enfants peuvent montrer de nombreux désavantages d'une grande population:la
pollution,la pauvreté,le chomage,le crime...et les solutions de les resoudre sont plus ou moins restreints et incapables.Par comparaison,la tuerie est plutot commode et efficace.D'abord,il y aura
moins de monde,et les gens restes auront plus de sources à utiliser,la concurrence sera diminuée;d'ailleurs,il est possible que les gens seront plus gentils l'un avec l'autre sans
concurrence intensive,c'est ce que l'on espere toujours;et après,comme l'on ne tue que les pauvres,les restes auront le sens d'être attachés de l'importance,alors c'est pas une mauvaise
chose.Pour ceux qui ont peur que les pauvres vont se revancher,ne vous inquietez pas! Car l'on va tuer TOUS. La seule chose qui vous reste à faire,c'est de preparez-vous à une vie tout
neuve.
Pour les corps,une bonne façon est de les utiliser comme engrais,c'est bien économise, non? Mais bien sûr, vous pouvez les
arranger de autres bonnes façons,par exemple,la viande,vous pouvez manger;le peau,c'est peut-être de bons materiaux de manteaux;les os peuvent être utilisés pour fabriquer des boissons
fermentées;et le sang est une couleur très vive...vous voyez,c'est très excitant.
Pourtant,on peut s'enrichir plus vite.
On doit tuer tous les vieux,ils consomment notre richesse mais créent peu;on doit tuer les
philologues,philosophes,écrivains,artistes...ou au moins les faire changer de métiers——dans quel enfer ils gaspillent leur temps tous les jours?! C'est incroyable.Et pour les femmes qui n'ont pas
de travail,on n'a besoin que 10% entre eux, cela suffit pour concevoir des enfants avec des hommes différents.En tous cas,il faut toujours économiser,c'est sans aucune doute la régulation sur
cette planete.
Alors quelle richesse on va avoir!! Ca sera fantastique! Je suis sure que la Chine sera la plus riche du monde.
En fait je peux vous citer beaucoup d'autres bienfaits,mais c'est deja assez pour vous bien étonner.
C'est justement trop bien.
UNE QUESTION: c'est quoi l'economie?
Et après,
c'est quoi la richesse?
pourquoi d'être riche?
Ensuite cela passe au probléme philosophique sur le sens de vivre,pourquoi vivire,et comment.
De côte de pragmatisme,c'est pas difficile de les répondre.On croit que l'on peut vivre mieux avec plus de
richesse,oui,c'est vrai.La vie peut être plus facile. Alors le but d'être riche est bien clair maintenant. C'est pour les gens, pour les gens a présent de vivre mieux, d'être plus joyeux et
heureux.Si au contraire,les gens sont pour l'économie...c'est l'enfer. Qu'est-ce que c'est l'économie? Un concept inventé par nous. C'est tout. Ah! c'est formidable! Voyez tous les chiffres
économique! En même temps, le peuple a souvent faim. Je vous dis, c'est rien, c'est ridicule, c'est une facétie trop désespérée.De même,c'est nul d'esquiver les problèmes de pauvreté et les
cacher.Oki, c'est bon! Allez tuer les pauvres, tuer les vieux, faire tout le monde étudier le commerce... ou sont les gens heureux avec leur ego? Je ne vois pas. C'est pas pour quelque
"économie", c'est pour nous, c'est pour la vie.
Quant à la moralite et aux droits humains, on croit que les Americains ont plus à déclarer.Alors je les laisse.
Vraiment, ils ont trop raison.
La philosophie et la psychologie, c'est plus fastidieux et désespérant. Qu'est-ce que cela signife de vivre mieux?On vit
pour un sens ou d'autres choses?D'apres un point de vue, la vie est toujours dans le passé ( Jean-Paul Sartre admire beaucoup cette pensée ),c'est-a-dire,par exemple,il y a un accidant,mais
en ce moment ou vous s'apercevez,il est passe.Les choses,les expériences,les idées...ce sont tous nos souvenirs, et ils occupent très peu de place,ou plutôt seulement quelques points sur
notre vie. La seule chose qui nous reste,c'est souvenir. Alors vous voulez faire quoi?A quoi bon? Même si le processus de saisir la richesse vous donne le sentiment de la joie, c'est très
superficiel; not alone the fact that tout est passé,tout est en train de passer,tout va passer.La régulation de la société humaine n'est pas toujours correcte,on doit apprendre à prendre des
lunettes.
ALORS COMMENT ETRE PLUS RICHE?
"Il y a trop de monde ici", "on n'a pas beaucoup pour vivre"... on s'est plaint assez. Oui,la polulation, c'est un
probléme. Mais pourquoi il y a si de monde? Est-ce que c'est pareil dans toutes les régions? Non. C'est apparent. Dans les grandes villes comme Beijing,Shanghai,Shenzhen,etc, le taux de
natalité est très bas,même sous 0%;et dans les campagnes,c'est tout à fait au contraire.Oui il y a "politique d'un seul enfant'",pourtant,il est très difficile pratiquement. La raison
pour ce phenomène est bien simple. Les gens habités dans les villes,en général,sont mieux cultivés que ceux habités dans les campagnes.Ils attachent plus de l'importance sur leur ego——la
liberté,la joie,l'achivement,la pensée...c'est très important pour eux. Ils ne veulent pas (ou ne veulent pas si tôt) être attachés par les enfants,c'est normal. Pour l'autre équipe,c'est
une histoire tout à fait différente. 62% des Chinois sont paysans, c'est-à-dire 62% des gens en Chine veulent beaucoup d'enfants,aussi la plupart de ces 62% préferent les garçons.
Pourquoi? Deux raisins:1.dans les campagnes chinoises,il y a toujours un point de vue que les filles sont comme l'eau versé, elles vont entrer une autre famille un jour ou l'autre, alors
c'est un peu étrangère; les garçons, c'est différent, ils forment la vraie transmit entre les générations; 2.les paysans n'ont pas de pension du tout, ils n'ont que leur terre. Alors bien
sûr que les garçons sont plus forts à travailler la terre.C'est pourquoi beaucoup beaucoup de paysans continuent à concevoir jusqu'à ce qu'il y a un garçon. D'ailleurs, les gens
moins cultivés ont très peu de chance de trouver du travail permanent dans les villes. Alors pour habiter les campagner, il faut travailler très dur,alors, le plus d'enfants, le mieux.
Est-ce que c'est assez clair?
POUR RESOUDRE la pauvreté,LE GOUVERNEMENT CHINOIS doit:
1.Généraliser l'éducation
Les gens seront plus conscients de sa nature humaine,de son ego,alors il n'y aura pas si de monde.
Aussi l'intelligence d'humain augmente à la suite de l'éducation.On pourra trouver de bons moyens pour développer
l'économie.
2.Généraliser la moralité et les vues plus humaines
Alors les gens pourront se sentir plus heureux,être plus gentils et aimables.
3.Faire des efforts de fournir de l'environnement libre et ouvre;
Perfectionner la situation du bien-être
Dans ce cas,les gens (surtout les gens avec une grande intelligence) préferont rester en Chine,et auront les
chances et les conditions de créer la richesse.On a déjà donné assez d'intelligents aus Etats-Unis et EU.Alors c'est l'heure de les faire rester ici.
La charme d'un pays n'est pas sa richesse,c'est plutôt son environnement, sa culture, c'est un
sentiment.
D'après moi,c'est plus facile que la processus de tuer,manger, et après,utiliser comme engrais;et bien sûr, plus
cultivé aussi.